Чем отличается имплантация от протезирования?
Если объяснить коротко и понятно, то отличие заключается в том, что в первом случае протез крепится на зубные импланты, а в случае классического протезирования — на живые зубы пациента.
Бывает так что оба варианта совмещают.
Имплантация вывела протезирование на новый уровень. Все недостатки, присущие классическому протезированию, были устранены. В силу этого протезирование на имплантах имеет ряд преимуществ.
А вот вопрос выбрать МОСТ(мостовидный протез) ИЛИ ИМПЛАНТ это уже другая тема.
И так как «может просто мост поставить вместо импланта?»- один из наиболее часто задаваемых вопросов пациентов решили пояснить эту тему.
Конечно выбор всегда за Вами. Наше дело — объяснить разницу, все преимущества и недостатки.
В карусели можете посмотреть как выглядит мост и имплант.
Мостовидный протез — это конструкция из нескольких коронок, которая устанавливается в месте потерянного зуба и закрепляется на соседних.
К преимуществам✔️и недостаткам❌ установки мостовидного протеза относится:
✔️восстановление жевательной функции и эстетики зубного ряда
✔️защита от изменения прикуса, за счёт фиксации положения соседних зубов
✔️относительно низкая себестоимость
❌необходимость обтачивания соседних зубов для установки моста
❌увеличение нагрузки на челюстную кость приводящее к ее атрофии, что в последствие усложняет операцию по имплантации
❌необходимость замены моста раз в пять-десять лет
Имплант — винт из титана🔩, служащий в качестве корня зуба, на который в последствие прикрепляется коронка, мост или протез.
✔️полностью восстанавливается жевательная функция
✔️соседние зубы остаются здоровыми ✔️не наступает атрофии костной ткани
✔️решение проблемы больного зуба навсегда
❌единственным недостатком является относительно высокая стоимость, что вполне объяснимо пожизненным сроком службы импланта.
Думаем смогли Вам все объяснить🤗
Ещё подробнее можете узнать на консультации😉
