Чем отличается имплантация от протезирования?

Если объяснить коротко и понятно, то отличие заключается в том, что в первом случае протез крепится на зубные импланты, а в случае классического протезирования — на живые зубы пациента.

Бывает так что оба варианта совмещают.
Имплантация вывела протезирование на новый уровень. Все недостатки, присущие классическому протезированию, были устранены. В силу этого протезирование на имплантах имеет ряд преимуществ.

А вот вопрос выбрать МОСТ(мостовидный протез) ИЛИ ИМПЛАНТ это уже другая тема.

И так как «может просто мост поставить вместо импланта?»- один из наиболее часто задаваемых вопросов пациентов решили пояснить эту тему.

Конечно выбор всегда за Вами. Наше дело — объяснить разницу, все преимущества и недостатки.

В карусели можете посмотреть как выглядит мост и имплант.

Мостовидный протез — это конструкция из нескольких коронок, которая устанавливается в месте потерянного зуба и закрепляется на соседних.

К преимуществам✔️и недостаткам❌ установки мостовидного протеза относится:

✔️восстановление жевательной функции и эстетики зубного ряда
✔️защита от изменения прикуса, за счёт фиксации положения соседних зубов
✔️относительно низкая себестоимость

❌необходимость обтачивания соседних зубов для установки моста
❌увеличение нагрузки на челюстную кость приводящее к ее атрофии, что в последствие усложняет операцию по имплантации
❌необходимость замены моста раз в пять-десять лет

Имплант — винт из титана🔩, служащий в качестве корня зуба, на который в последствие прикрепляется коронка, мост или протез.

✔️полностью восстанавливается жевательная функция
✔️соседние зубы остаются здоровыми ✔️не наступает атрофии костной ткани
✔️решение проблемы больного зуба навсегда

❌единственным недостатком является относительно высокая стоимость, что вполне объяснимо пожизненным сроком службы импланта.

Думаем смогли Вам все объяснить🤗

Ещё подробнее можете узнать на консультации😉

Комментариев нет